Frankofonun Üç Büyükleri: Hangisi Daha Çok Seviliyor?

[spiru]

Ülkemizde halen baskısı yapılan, nesiller boyu yayın geçmişi en köklü üç çizgi roman serisinden hangisinin daha çok sevildiğini ankete açtım. Tenten maceralarıyla sabit kalsa da, diğer ikisi yeni yazarlarla serüvenlerine devam ediyor. Bakalım gezgin muhabirlik ve dedektiflik mi, antik dönem ve fantastik mi yoksa vahşi batı ve western mi yarışı kazanacak?

Not: Anketi bir üst bölümde açtım zannediyordum, taşınabilirse çok sevinirim.

 

[murats]

Tenten sevgim çocukluğumla bitti. Tabi tüm maceralarını defalarca okudum.
Aynı dönemde Red Kit'in de herşeyini okudum. Red Kit'in gönlümde yeri ayrıdır ve okuması çok keyiflidir. Karakter çizimlerini ve mizahını severim. Kimi öyküler aklıma kazılıdır.
Ama
Asterix apayrı bir seviyedir. Resmen sesli güldürdüğü maceraları vardır. Çizimler her zaman çok detaylı ve keskindir. Mekanlar, aksesuvarlar, karakterler çok inceliklidir. Kendine has mizahı da vardır. Asal serüvenleri birbirinden çok güzel ayrılır. Diğerlerine göre çok daha fazla yan karakter vardır ve bunlar akılda kalıcıdır, görevleri vardır. O yüzden Red Kit ile Asterix arasında kalsam da, Asterix ayrı bir seviye.

 

[spiru]

Yan karakterler bazında baktığımızda zaten bir Obeliks, bırakın diğerlerininkileri, Galya köyünün tamamına denk düşüyor. Red Kit'in de en iyi serüvenlerini yazmış Goscinny imzası var üstelik. Hollywood yönetmenlerinin Tenten merakını bir yana bırakırsak, ben de oyumu bu ikiliden yana kullanıyorum. İkisinin de yeni çizerlerle üretilen maceralarının ana iskelete faydadan çok zararı dokunduğunu düşünüyorum ama yine de bir gün ne çıkacağının belirsiz umuduyla sürmesinin unutulup gitmesine karşı tasvip edilebilir bir seçenek olduğunu kabul ediyorum. Hopdediks bir yana, Sezar da tarihi kişiliğinin ötesinde, burada baştan yaratılmış bir karaktere dönüşmüş.

Red Kit'in hısmına ağır basan güzellikleri ise, gerçek tiplemeleri hikayeye çok daha esaslı yedirmesi. Jack Palance'den Lee Van Cleef'e, Billy the Kid'den Jesse James'e, Yargıç Roy Bean'den Calamity Jane'e, hatta sinemanın ilk meşhur köpeği Rin Tin Tin'e ve tabii ki Daltonlar'a, kendi başına hikaye üretebilen karakterlerdi bunlar, Asterix'te birkaç istisna (Sean Connery, Charles Laughton vb.) haricinde cameo yapıp çıkan popüler yüzlerin ötesinde.

Tenten'in bana göre en önemli karakteri Hadok'un Spielberg'in ellerinde hokka burunla resmedildiğini/o hayranlık altında nasıl algılandığını gördükten sonra zaten oyumu Herge'nin kendine has stiline veremiyorum. Yeni okura/animasyon dizisiyle seyirciye sunumda "bu bölüm de politik, sıkılır" diye diye serüven elemeye başladığınızda zaten tercihinizi yapmaya başlıyorsunuz. Fakat İnkalı, lanetin kol gezdiği bölümler sizi frankofondan fumettiye çekecek, köprü vazifesi gören, sadece birkaç sayıyla "en büyük benim" dedirtecek serüvenler. Onun da hakkını vermek lazım.

Seneler sonra çocukken okuyup beğendiğimi hatırladığım Spiruları Tenten tadı verir diye sahaftan alıp, bir ay geçmeden elden çıkarmıştım; bu sebepten ötürüdür ki, üçünün yanına bir dördüncü koyamıyorum. Bu bile "iyinin iyisi" söz konusu olduğunda hepsinin zaten orada olduğunun bir göstergesi.

Güncele dönersek, Asterix'in orta halli animasyon uyarlamasıyla aynı sıralarda haberi dolaşan, İspanya'da Disney için çekilmekte olan bir Red Kit

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

vardı, umarım artık o cepheden de ciddiye alınır, dişe dokunur bir uyarlama görürüz.

 

[murats]

Hepsine katılıyorum. Ama Hopdediks bir yan karakter değil. O da ana karakter. Sihirbaz ve köpek dahil onlar da öyle. Yan karakterlerden kastım, köyde yaşayan diğer tiplemeler. Sonra serüvendeki karşılarında olan ana kötüler de yan karakter değildir. Onlar da antagonist ana karakterlerdir.
Keza Tenten'de Hadok'a yan karakter demeyiz. Ana karakterin yakın yandaşlarına karakterlere, devam eden ana kötülere hep ana karakter deriz.

 

[spiru]

Hepsine katılıyorum. Ama Hopdediks bir yan karakter değil. O da ana karakter. Sihirbaz ve köpek dahil onlar da öyle. Yan karakterlerden kastım, köyde yaşayan diğer tiplemeler. Sonra serüvendeki karşılarında olan ana kötüler de yan karakter değildir. Onlar da antagonist ana karakterlerdir.
Keza Tenten'de Hadok'a yan karakter demeyiz. Ana karakterin yakın yandaşlarına karakterlere, devam eden ana kötülere hep ana karakter deriz.

Sinemasal gözle değerlendirilirse yan karakter. Çizgi romanı okumaya devam ediyorsak ana karakter. Jokerlerin (Ledger, Nicholson) yardımcı oyuncu kategorisinde sayılmalarından memnun değilim: )

 

[murats]

Yok, o sadece ödül adı anlamında. Sinemasal gözle de senaryo ilminde de yan karakter değil.
Bir erkek bir kadına ödül verilmesi, az reklam olduğu için ve sadece iki oyuncuya ödül verilmesi haksızlık olacağı için, bir de ikinci oyuncuya ödül verilmesi için 'yardımcı' ya da 'supporting' aktör terimi var.
Titular Karakter terimi de başka bir şey. Film adında adı geçen karakter demek.
Şimdi, Tom ve Jerry'de ikisi de ana karakter oluyor da, The Dark Knight'da Joker yan karakter olmuyor.
Tom and Jerry'de titular olmasına rağmen Tom'a ödül verseler, Jerry'ye yardımcı oyuncu ödülü verirlerdi. Ama hangisi başrol? Değişir.
Tek karakter adı, filmin adı olduğu zaman o filmde sadece bir tane mi ana karakter olmuş oluyor? O da hayır.
Başka karışıklıklar da olur. Asteriks'de Hopdediks'e 'titular değil, yan karakter diyelim' dersek, bazı yerlerde hatta zaman zaman orijinalinde Asterix & Obelix olarak geçtiğinde, yine kafa karışıklığı olur bölgeden bölgeye.
O yüzden senaryo/öykü ilmiyle ayırmak lazım ana ve yan karakter kavramını..