Açık Öğretim Fakültesi'nde bir garip soru...!

[mkurt]

Açık Öğretim Fakültesi'nin e-öğrenme portalında garip test sorusu... "Bireysel özgürlük, insan hakları ve adalet hangi toplumlara aittir?" sorunun cevabı da şaşırttı.

Açık Öğretim Fakültesi'nin e-öğrenme portalındaki İşletme 4. Sınıf Uluslararası İşletmecilik Dersi 6. Ünite test bölümünün 10. sorusu test çözen AÖF öğrencileri tarafından garip karşılandı.

Soruda öğrencilere "Bireysel özgürlük, insan hakları ve adalet gibi değerler hangi toplumlara aittir?" sorunun yöneltildi.

Sorunun cevap şıkları arasında Japonya, Batı, Hindu, Almanya ve Müslüman seçenekleri verildi. Cevap şıkkı olarak BATI gösterildi.

HABER 7

 

[ccahitkar]

Sayın Kurt ne anlamda garip anlayamadım.Garip soru diyenler,acaba bu kavramlar diğer toplumlardada varmı demek istiyor.Batıda kendilerine her türlü insan hakkı tanınırken,kendinlen olmayanlara hiç bir hak yok .Diğer toplumlarda ise kendinden olanlara hiç bir hak yokken,kendinden olmayan batılılara her türlü ayrıcalık ve özgürlük tanınır.

 

[trtchr]

Batı ve insan hakkı
adalet..
öyle mi...?!
Irak...libya....!

 

[hakanbi]

bu soruyu hazırlayan arkadaşlar ya sınava girenleri hafife almışlar yada o sırada farklı şeyler düşünüyorlarmış,ayrıca dünya yuvarlaksa batı neresi ,sürekli batıya gidersen dönüp dolaşıp geleceğin yer gene bizim dükkan ,alın size bir paradoks

 

[mkurt]

Bize hep öğretilen neydi...Bir soruyu anlamak yarı yarıya çözmek demektir..

 

[bilgibilgi]

Cok net ve cok guzel hazirlanmis bir soru. Tarihsel surecte ve sayilan 3 ozelligin de birlikte var oldugu tek cevap "bati"dir. Almanya tikeli verilerek ve cevapta yanlis oldugu belirtilerek butunsellik vurgulanmistir.. Yoksa, neden Fransa degil, neden Ingiltere degil, vb. itirazlar yukselecekti. Soru dogrudur. Sorulan batinin bugun veya dun ne yaptigi degil, yukaridaki 3 ozelligi de tasimis olup olmadigidir..
Bu arada, ccahitkar, mukemmel otesi bir ironi yapmissin.. Zevkle tebrik ederim..

 

[tiltmahmut]

Bireysel özgürlük olmamıştır veya çok zordur. Hakim güçler parentez içi, bankerler, yani para sağlayanlar hükümetler üzerindeki hegemonyalarını devam ettireceklerdir. Karşı çıkan grup ve yapılanmalar def edilecektir. Komplo teorileri üretmek gibi olmasın ama biz harici, görev alıcılar veya üstleniciler bunu zaruri hal olarak görmüşlerdir. Kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmeye yeltenen devlet veya hükümet başkanları ya devrilmişler, ya da dertest edilmişlerdir. Dostların son zamanlardaki idam ile ilgili serzenişlerine katılmamak elde değil. Amma ve lakin ölüm cezası çözüm olmaktan çok uzakta bence. Ölüm ile sınır belirleme yetisi 550 şahsın sağduyusu ile yapmak ne kadar doğru tartışılır. Bugün bile geçmişte verilen yanlış hükümlerin kahrı çekilmekte. Demiyormuyuz; Deniz'lerin asılması doğru değildi, Menderes asılmamalıydı, Polatkan Asılmamalıydı. Velhasıl diğerleri asılmamalıydı. Bunları dile getirdik. Demek ki geri dönüş yok. Peki sınır koyabiliryormuyuz, kanun yapılırken her vekil istediklerini veya istemediklerini grup başkanı korkusu olmadan, cesurca dile getirebiliyor mu ?

Batı denen garabetin, özgür ülke kabulü değildir ve olmamıştır kanımca. Kendi halkımıza gerçek özgürlüğü (BENCE BİREYE İNDİRGENMİŞ ÖZGÜRLÜKTÜR) sağlarsak bize kötülüğü dokunamayacaktır.

Velhasıl anlaşılacağı üzere bireysel özgürlük, sözüm ona özgürlük tekelinde olan batı uluslarında bile gerçekte uygulanmamıştır. Hakim sınıf tarafından yaratılmış saçma metod ve uygulamalar ile üreten kesim, üretemeyenler ya da kolay paracılar tarafından sömürülmüştür.Özgür ülkem için direnmeye devam. Saygı ve sevgiler....