Süper kahraman mı? Anti kahraman mı?

[tabure]

Çizgi roman dünyasında bir Süper kahraman olgusu var, bir de Anti kahraman.

Süper kahramanları bilirsiniz, fazla söze gerek yok, her şeyleriyle süperdirler, olağanüstü güçleri vardır, kötülükle savaşır ve bunu yaparken de doğruluktan ne olursa olsun ayrılmazlar. Örnekleri çoktur, Süpermen, Batman, Örümcek adam vs...

Anti kahramanların ise, genellikle doğa üstü güçleri yoktur, onlar güçlerini bazen akıldan, bazen öfkeden, bazen de yaratıcılıklarından alırlar. Ve süper kahramanlara göre farklılıkları insanın içinde bulunan iyilik, kötülük, acizlik gibi aslında bütün unsurları yansıtmalarıdır. Yani hem siyah, hem beyaz tarafları vardır. Örnekleri, Snake Plissken, Guy Fowles, Sandman vs...

Sizin tarafınız hangisi Süper kahramanlar mı, yoksa Anti kahramanlar mı?

Benim ki, yazdıklarımı takip edenlerce bellidir zaten. Süper kahramanların hiç var olmayacaklarını ve dünyayı sadece anti-kahramanların kurtarabileceğini düşünenlerdenim. Hiç gelmeyecek bir Godot'yu beklemektense, anti kahraman olarak işe soyunmakla fark yaratılabilir...

Siz ne dersiniz?

 

[The_DarknesS]

Super kahramanlar bir ütopyayı temsil eder.
Aslında fikirleri temsil ederler.
Kahraman bir şeyi korur (Evren, dünya, şehir, mahalle...) ve adaleti temsil eder.
Kötü adam ise korunanı elde - yok etmeye çalışır.
Kahraman asla kötü adam seviyesine inmez.
Kahraman asla öldürmez.
Böylelikle yaka paça aşağı edilen kötü adam bir yerlerde haps edilir.
Ama bir şekilde kaçar ve kahramanın karşınına dikilir.
İşte ben bu noktada daha farklı düşünüyorum.
Öldür gitsin, bir sonraki seferde masumları kurtarmaya çalışma.
Tek seferde hallet.

Yaşasın anti-kahramanlar:

 

[cngz1]

Ben Süperden yanayım ilkelerden dolayı ''kötülükle savaşır ve bunu yaparken de doğruluktan ne olursa olsun ayrılmazlar'' Şu anda da ihtiyacımız yok mu? Teşekkürler Tabure

 

[Eda B.]

Ben de antikahramancıyım. Her şey siyah ve beyazdan ibaret değildir. Bütün değer yargıları net çizgilerle belirlenmiş ve sırf iyi olduğu için iyi kabul edeceğimiz süper kahramaları izlemektense antikahramanın içinde iyiyi aramak bana daha heyecan verici gelir. Bu yüzdendir ki çizgi roman olsun film olsun genelde en sevdiğim karakterler hep antikahraman özellik taşırlar: Wolverine, Riddick, Deadpool gibi.

 

[Hellblazer]

Ben de antikahramancıyım. Antikahramanlar daha insancıl daha realistik ve daha olgunca oluyorlar zannımca.Her antikahraman ayrı bir karizma , ayrı bir babayiğittir. Onları okurken ve izlerken kendinden birşeyler bulur , kendini onun yerine koyabilirsin. Çünkü sana uçuk ve fantastik gelmez. Duygular , adalet , kan ön plandadır. tabure dostumun düşüncesine katılıyorum.

 

[yeryüzü]

Antikahramanlara gıcık oluyorum; o kadar zeki ol,
süperkahramanlar gibi tepeden inme süper değilken
yıllarca uğraşıp, ömrünü verip dişinle tırnağınla kendini
geliştir, süper kahramanı yakala, sonra onu hemen öldürecek
yerde yok işkenceyle öldüreceğim demeler, yok bir yere kapatıp
burdan çıkamayacaksın demeler, bir afra tafralar, sonra da
kahraman kurtuluyor ve seni bir güzel benzetiyor. Yani
The Darkness'in dediğinin tersi daha çok oluyor. Ben de
antikahramanlara sesleniyorum, adam olun adam! Kurtarın
bizi şu süper kahramanlardan:4::4:

 

[denizkara]

Bana uyan seçenek bulamadım

 

[tabure]

Antikahramanlara gıcık oluyorum; o kadar zeki ol,
süperkahramanlar gibi tepeden inme süper değilken
yıllarca uğraşıp, ömrünü verip dişinle tırnağınla kendini
geliştir, süper kahramanı yakala, sonra onu hemen öldürecek
yerde yok işkenceyle öldüreceğim demeler, yok bir yere kapatıp
burdan çıkamayacaksın demeler, bir afra tafralar, sonra da
kahraman kurtuluyor ve seni bir güzel benzetiyor. Yani
The Darkness'in dediğinin tersi daha çok oluyor. Ben de
antikahramanlara sesleniyorum, adam olun adam! Kurtarın
bizi şu süper kahramanlardan:4::4:

Doktor, sen de anti-kahramanları kötü adamlarla karıştırmışsın gibi geldi sanki

Anti-kahraman da sonuçta kahraman, Sadece idealleri adına yöntemleri farklı, süper kahraman mesela kötüyle kötü olmaz, anti-kahraman yeri geliyor kötüyle onun yöntemleriyle savaşabiliyor. Anti-kahramanlar bir de fazlaca takım oyuncusu değildir, daha çok kendi bildikleri yolda bireysel takılırlar.
Hayvan olarak benzetmek gerekirse süper kahramanlar köpek, anti-kahramanlar kedi gibidir yani.
Anti-kahraman yeri gelir "Snake Plissken" gibi dünyanın fişini çekip, karanlığa mahkum etmekten de çekinmez, böyle dünyanın ve düzenin içine edeyim diyerek (Los Angeles'tan kaçış) Fişi çektikten sonra alıp içtiği sigaranın markasına da dikkat...

Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için Giriş yap veya üye ol.

Bu arada filmin yönetmeni John Carpenter ile bir sohbetimiz olmuştu.Baba, Los Angeles'tan kaçış filmi, Newyork'tan kaçış düzeyinde değildi ama filmin sonu bence gelmiş geçmiş en iyi 2.film sonu demiştim. O da teşekkür etti, birincisi neydi diye sorunca, tüm zamanların en iyi film sonu 60'larda çevrilen Maymunlar Cehennemi'ydi demiştim. Bunu da kısa bir anekdot olarak aktarmış olayım.


Forum ahalisininin ibresinin de anketin şu anki durumuna göre, anti-kahramanlardan yana olduğunu görmek de beni memnun etti doğrusu....

 

[Mehmet Emin]

Kahramanlık niye, adaleti sağlamak için, önemli olan adaletin yerini bulması bunun için farklı yöntem ve yaklaşımlar olabilir, ne demiş atalarımız her yiğidin yoğurt yiyişi farklıdır. Ben iki türü de seviyorum ve açıkçası bir meseleyi Süper Kahramanın halledişini görünce bir anti kahraman bu meseleyi şöyle hallederdi diye düşünmeden de edemiyorum, aslında konu sıkıntısı çeken çizgi roman yazarları bunun üzerinden çok güzel eserler ortaya koyabilirler.

 

[The_DarknesS]

Doktor, sen de anti-kahramanları kötü adamlarla karıştırmışsın gibi geldi sanki

Anti-kahraman da sonuçta kahraman, Sadece idealleri adına yöntemleri farklı, süper kahraman mesela kötüyle kötü olmaz, anti-kahraman yeri geliyor kötüyle onun yöntemleriyle savaşabiliyor. Anti-kahramanlar bir de fazlaca takım oyuncusu değildir, daha çok kendi bildikleri yolda bireysel takılırlar.
Hayvan olarak benzetmek gerekirse süper kahramanlar köpek, anti-kahramanlar kedi gibidir yani.
Anti-kahraman yeri gelir "Snake Plissken" gibi dünyanın fişini çekip, karanlığa mahkum etmekten de çekinmez, böyle dünyanın ve düzenin içine edeyim diyerek (Los Angeles'tan kaçış) Fişi çektikten sonra alıp içtiği sigaranın markasına da dikkat...

Bu arada filmin yönetmeni John Carpenter ile bir sohbetimiz olmuştu.Baba, Los Angeles'tan kaçış filmi, Newyork'tan kaçış düzeyinde değildi ama filmin sonu bence gelmiş geçmiş en iyi 2.film sonu demiştim. O da teşekkür etti, birincisi neydi diye sorunca, tüm zamanların en iyi film sonu 60'larda çevrilen Maymunlar Cehennemi'ydi demiştim. Bunu da kısa bir anekdot olarak aktarmış olayım.


Forum ahalisininin ibresinin de anketin şu anki durumuna göre, anti-kahramanlardan yana olduğunu görmek de beni memnun etti doğrusu....

Yukarıdaki cümlelerinden dolayı sizi alkışlıyorum.
Dediğiniz gibi şimdiye kadar beni en şaşırtan film finali Maymunlar Cehennemi'dir.
Ağzım açık kalmıştı.

 

[Mehmet Emin]

Bir de Süper Kahramanlar ile Anti Kahramanların ortak sorunu ceza konusu, ikiside genelde ifrat ve tefrit'e kaçıyor, Adalet anlayışında ceza önemli bir yere sahiptir, Süper Kahramanların adalet anlayışı şuç ne kadar büyük olursa olsun sadece şuçluyu hapse atmaktan ibaret, bu da tabi pekçok vicdanın kabul etmediği bir durum sonuçta kötü adam birini öldürmüşse onun da öldürülmesi gerekir, Anti Kahramanlardaki sorun ise adaleti sağlamada kahramanlığın ötesine geçip genelde sorunu kişiselleştirmeleri ve hem yargıç hem jüri hem cellat olmalarıdır. Bu da pek çok durumda adaletin sağlanmasında bazı aşırı cezaların verilmesine sebep oluyor, bir örnek ile daha iyi anlaşılacaktır sanırım mesela yol kesip insanları soyanların dövenlerin olduğu bir macerada bu duruma müdahale eden bir süper kahraman ise yaptığı yakalayıp polise teslim etmekten ibaret oluyor, böyle bir duruma müdahale eden bir anti kahraman ise serserileri dövmekten bir yerlerini kırmaktan hatta bazen öldürmekten çekinmiyor, burada Anti Kahramanın adalet adına orantısız şiddet uygulama durumu var, Süper kahramanlarda ise bir veya birkaç kişiyi öldüren bombalayan vb. değişik atraksiyonlar ile süper kahramanın bile hayatına kasteden yakınlarını kaybetmesine sebep olan bir suçluyu Süper kahraman yakalayınca sadece polise teslim ediyor ve akıl hastenesine veya hapse atılıyor, burada o suçlunun cezası idam olmalı eskilerin dediği gibi sallandıracaksın bunlardan birkaç tane taksimde bak bir daha böyle işler oluyor mu, tabi burada bu infaz işlemini ne Süper Kahramanın ne de Anti Kahramanın yapmaması gerekir. Ama çizgi romanda suçlu veya suçluların cezalarını yaptıkları suça göre adil bir şekilde aldıklarını da göstermelidir.